鲍斯说,对于一篇论文要做到,一半是拜读,一半是质疑。
呵呵,拜读我非常的理解。然而,质疑。。。
我 承认,在我们(当然不只是我们)身上,的的确确是缺少质疑的精神的,这固然有人类天生懒惰的原因,然而,这又和整个社会都极度缺少质疑的声音是分不开的。 在我出生以来所参加的所有正式(闲聊式的交谈不算在内)的会议上,非常鲜有人会当面提出与大多数人不同的质疑声音,包括我没有参加但是看到过的我们国家的 最高会议。我相信大多数人都会有和我相同的感觉。这种感觉让我们有一种错觉,那就是,全票通过、一致同意是一种非常正常而合理的事情,而反对质疑的声音是 那么的刺耳。当看到台湾议会出现的扭打场面时,我们常常抱有一种极富优越感的嘲笑:一群没“素质”的人。是啊,就是这种超常的“素质”造就了这个表面上无 比和谐的社会。而在这个社会上生活了二十多年的我们,根本就不可能建立起完整而有效的质疑精神。从这个意义上讲,鲍斯的说法就显得无比苍白和无助。毕竟, 有什么样的土壤就会长出什么样的庄稼。我想,没有比作为中国知识界精英的鲍斯更能理解这一点的了。
回 想我的童年,父母对我说的最多的两句话就是:“要听话”,“要努力学习,否则将来没有工作,没有饭吃”。我相信,这是绝大多数家长灌输给他们孩子的绝对的 “真理”。这两句话说的再通俗一些就是“不要闹事”和“多赚钱”。而这,正严格的符合了我们现在所大喊的两条口号:“稳定”与“发展”。或者可以反过来 说,我们所强调的“稳定”与“发展”就是向人民大众强调“别闹事”和“多得利益”。而鼓励质疑“一定”是会破坏“稳定”,进而影响“赚钱”的,这就是我们 成长的土壤。质疑从来都是一种遥远的东西,因为我们已经习惯了接受,不问好坏的接受,不问理由的接受。错误的东西,重复一万遍在我们的眼中就成了无比正确 的了,不是吗?
我们这一代,是信仰缺失的一代。在我们的眼中,只有一个字——钱。可能你会反对:我们还有感情呢。那我把“钱”换成“利益”你应该不会反对了吧。身边周围的人普遍缺乏责任是个不争的事实。然而这却并不是我们自身以及我们的家长的错。
扯远了。
不过,至少,我是很期望具备“质疑”这种现代公民必备的素质的,所以,我努力按照鲍斯的话去做,因为他说的是对的。
No comments:
Post a Comment